La presenza di CO-mag sui social network fa un passo avanti (anzi due): finalmente abbiamo una pagina Google Plus e Facebook.

Per quanto riguarda i contenuti, credo che scriverò dei brevi aggiornamenti sulla fotografia sia su FB che G+, ogniqualvolta sarebbero troppo lunghi per Twitter. Pubblicherò anche tutti i nuovi articoli del sito su FB, ma non su G+ perché questa funzionalità non è ancora supportata. In questo modo le pagine Twitter, Facebook e Google Plus di CO-mag avranno tutte un contenuto diverso.

Detto questo, sono sempre attento ad ogni consiglio dalla parte dei lettori. preferite gli aggiornamenti di FB su Twitter o al contrario ripubblicare tutti i tweet su FB? O ancora dei contenuti completamente diversi su ognuno dei social network?

Il nuovo layout di CO-mag è finalmente online, per favore visitate CO-mag per scoprire tutte le novità!

Quando ho creato CO-mag scelsi un layout grigio disponibile nella sezione dei temi di wordpress. Un anno dopo riscrissi interamente il codice, creando un’impaginazione minimalista e veloce. Nonostante questo le differenze visive rispetto al layout precedente erano minime. L’impaginazione attuale invece è una vera e propria rivoluzione per CO-mag. Ecco un’introduzione a tutte le nuove funzionalità:

Migliore esperienza visiva. Il sito è più elegante e professionale. Ogni articolo è associato ad un’icona cliccabile che appare sull’homepage, nella barra laterale, nella pagine di ricerca e in tutti gli archivi. Lo sfondo bianco e il carattere più grande facilitano la lettura degli articoli più lunghi.

Migliore navigazione. Ogni post è classificato per categoria, parole chiave, data, fotografo descritto nell’articolo e autore dello stesso. È possibile esplorare il sito seguendo ognuna di queste tassonomie¹. I link si trovano all’inizio e ala fine di ogni articolo. All’inizio e alla fine di ogni pagina si trovano anche i link per l’articolo precedente/successivo e le varie pagine degli archivi.

Facile accesso ai contenuti interessanti. Se si apprezza un articolo, molto probabilmente si troveranno interessanti anche i post correlati che si trovano alla fine di ogni articolo. Nella barra laterale di ogni pagina si trovano invece 3 pratiche liste con i post più popolari (numero di visite), più commentati e più recenti.

Condividi e socializza. Vuoi condividere un articolo? I bottoni per i network sociali sono all’inizio e alla fine di ogni post. Stessa cosa per un meccanismo più performante per abbonarsi ai feed.

Migliori discussioni. Hai scritto un commento e vuoi sapere cosa diranno gli altri visitatori? Puoi ricevere tutti i futuri commenti nella tua posta oppure iscriverti al feed con i commenti di un unico post. Inoltre CO-mag supporta i commenti nidificati, in modo che sia ancora più facile seguire le conversazioni del sito.

Oltre a tutto questo, decine di piccole migliorie, traduzione completa del tema, correzioni di errori e via dicendo. Son sicuro che vi piaccia!

Dunque, cosa ne pensate? Il ritorno dei lettori è più che benvenuto, la vostra opinione è sempre particolarmente importante. Qualche funzionalità aggiuntiva che vorreste vedere su CO-mag? Fatemelo sapere e farò del mio meglio per migliorare ancor più il nuovo layout di CO-mag.

1. Anche se c’è ancora bisogno di qualche correzione, soprattutto a causa di alcuni problemi legati al plugin wpml. Con un po’ di fortuna tutti gli errori verranno presto risolti.

Camera Obscura è finalmente su Twitter! Il nuovo layout del sito (prossimamente online) avrà diverse comode icone per condividere contenuti sui social network e per iscriversi ai feed, quindi è inutile che mi metta a modificare il layout attuale. Detto ciò, naturalmente potete già seguire CO-mag su Twitter!¹

Il canale Twitter di CO-mag è molto di più di un semplice flusso RSS. Per cominciare, posterò frequentemente link ai portfolio di ottimi fotografi e argomenti rilevanti nel mondo della fotografia. Ciò che rende CO-mag un po’ speciale è che vengono pubblicati soprattutto articoli lunghi e approfonditi. A volte però vorrei condividere un link con una breve descrizione, ma non lo faccio per rispettare la linea editoriale di CO-mag. Ebbene, Twitter è veramente perfetto per questo tipo di brevissimi post e sarà un ottimo strumento complementare.

Per di più, ciò che mi piace di Twitter è che rende possibile l’interazione diretta con gli amministratori di un sito e permette di umanizzare la percezione di ciò che sta dietro ad una pagina web. Allora twitterò qualche dietro le quinte sullo sviluppo di CO-mag e altre attività ad legate alla rivista. Naturalmente potrete interagire e socializzare!

Inoltre mi son sempre chiesto come poter rendere gli archivi più accessibili. I visitatori di CO-mag tendono a leggere soprattutto gli ultimi articoli con i feed reader e quelli più popolari attraverso i motori di ricerca, senza esplorare più di tanto l’archivio. Sebbene questa sia una tendenza comune un po’ a tutti i blog, è veramente un peccato, perché ci sono tantissimi splendidi articoli nell’archivio che aspettano solo di esser letti. Quindi, seguendo CO-mag su Twitter, riceverete regolarmente dei retweet (il tweet inizia con nostalgia) pescati aleatoriamente fra tutti gli articoli più vecchi di un anno.

Infine, non perderete mai i nuovi articoli (il tweet inizia con new post) e aggiornamenti (il tweet inizia con post edited).

Quindi non esitate, seguite follow CO-mag on Twitter!

1. Per convenienza il canale Twitter di CO-mag sarà scritto quasi esclusivamente in inglese

Camera Obscura oggi compie cinque anni!

Inizialmente l’idea era lanciare il nuovo layout e dominio oggi stesso, in modo che fosse la più grande novità di questo quinto anni di vita di Camera Obscura. Purtroppo deve fare ancora un po’ di programmazione e verifica che tutto funzioni al meglio, seguita dalla traduzione dell’intero tema in cinque lingue. Di fatto, pubblicare Camera Obscura in più lingue, rende il tutto più difficile. Il tema di WordPress è molto più complesso, non tutti i plugin funzionano correttamente e tradurre tutto porta via tantissimo tempo. In ogni caso, spero che il nuovo layout sarà presto online!

Globalmente Camera Obscura sta andando molto bene, il numero di visite e lettori isritti al feed è in costante aumento. grazie mille a tutti i visitatori per il vostro continuo interesse verso la fotografia e l’arte!

Volete sapere qual’è l’articolo in italiano che è stato letto più volte durante gli ultimi dodici mesi? Ecco qui: i dolorosi autoritratti di David Nebreda.

Per quanto riguarda il futuro, a parte l’iminente nuovo layout, mi piacerebbe aumentare il numero dei contributi esterni nonché degli editori regolari (contattami se vuoi diventare un editor ufficiale di CO) e occuparmi dei social network, condividendo Camera Obscura almeno su twitter, facebook e Google+. E voi, cosa vorreste vedere su Camera Obscura durante il prossimo anno? Scrivete un commento e se possibile cercherò di realizzare i vostri desideri.

Quindi restate tutti connessi per un nuovo anno all’insegna della grande fotografia contemporanea!

Da qualche settimana sto lavorando duramente sul nuovo layout di Camera Obscura e vorrei inaugurarlo assieme ad un nuovo dominio. Mi aiutate a scegliere il migliore?

Purtroppo www.cameraobscura.com o www.camera-obscura.com e gli equivalenti tipo .net sono già presi. Stavo pensando a qualcosa come www.camera-obscura-magazine.com o www.cameraobscuramagazine.com o anche www.co-magazine.com o addirittura un nome completamente nuovo?

La mia domanda è dunque: quale sarebbe il tuo dominio preferito per Camera Obscura? Potete aggiungere un commento con il vostro punto di vista e i vostri consigli?

Quando alla fine comprerò il nuovo dominio, userò random.org per estrarre un vincitore da tutti i commenti a questo post (e le sue traduzioni). In premio una mia stampa firmata e numerata. Non aspettare più, suggerisci il tuo dominio da sogno per Camera Obscura!

Negli ultimi mesi i post su CO si sono purtroppo rarefatti, complici un agenda lavorativa particolarmente fornita e vari progetti fotografici che sono passati in primo piano rispetto al blog. Non che le idee mancassero, anzi. Una cosa che ho in testa da almeno un annetto, è riprendere la serie di articoli sugli orrori.

Erano gli albori di Camera Obscura, quando ancora si trattava semplicemente di un diario di sperimenti con tecniche antiche di stampa. Di tanto in tanto postavo un articolo su qualcosa che era andato storto in una certa tecnica, perché alla fine è istruttivo imparare dai propri errori. Poi piano piano sono passato al digitale al cento per cento e questa personale galleria degli orrori è sparita dalle pagine di Camera Obscura. Ma ho sempre pensato di riprenderla, e anzi ampliarla. Non solo nel digitale si possono incappare in tanti orrori quasi quanto con le tecniche antiche, ma la mia esperienza nel mondo della fotografia e del ritocco digitale è farcita di aneddoti venuti dritti dritti dal mondo degli orrori. Orrori per certi versi più interessanti, perché il più delle volte vanno al di là della tecnica, e poi perché si tratta di esperienze di vita vissuta.

A dir la verità ho un po’ esitato se lanciarmi o meno in questa nuova avventura. Principalmente perché non si tratta di orrori miei, ma di situazioni viste attraverso i miei occhi. Non è mai bello parlar male della gente, però non è nemmeno giusto nascondersi dietro i sorrisetti ipocriti. E poi penso che di tanto in quanto una critica un po’ cattiva piacerà ai lettori di Camera Obscura. In ogni caso, se qualcuno si riconoscerà nelle situazioni che verranno descritte in seguito, non se ne abbia a male, la vita di tutti è costellata di errori e orrori, ne racconterò qualcuno su questo sito, ma senza disprezzo, sperando che ne possiamo ridere tutti, anche i diretti interessati.

Da un punto di vista matematico quattro, è numero composto e altamente composto, numero difettivo, numero di Smith e numero di Harshad completo.

Secondo i cinesi invece il “quattro” porta sfortuna, semplicemente perché si pronuncia in modo simile (o uguale, a seconda delle regioni) di 死, che significa “morire”. Per questo in Cina, dove la superstizione è ancora estremamente viva, non si trovano mai combinazioni di quattro elementi, per esempio le tazze dei servizi da tè di solito sono sei (felicità). I numeri di telefono che contengono la cifra quattro, soprattutto se ripetuta, sono offerti a prezzi stracciati, al contrario di quelli che contengono la cifra otto (fortuna), che possono raggiungere cifre astronomiche. In certi hotel e condomini, non esiste il quarto piano, perché altrimenti nessuno vorrebbe abitarci. Naturalmente il quarto piano fisicamente esiste, semplicemente viene chiamato “quinto piano”.

In Europa il quattro invece è un simbolo positivo, e in ogni caso carico di significati. Basti pensare ai quattro elementi (che sono cinque nella cosmologia tradizionale cinese), le quattro stagioni, i quattro venti dominanti, il quadrato figura geometrica contrapposta al cerchio e via dicendo.

In ogni caso oggi il quattro è semplicemente il numero di anni di Camera Obscura.

Buon compleanno!

Fra un paio di settimane esporrò una selezione delle mie foto in Antartide alla Fotogalerie im Blauen Haus, una galleria dedicata alla fotografia situata a Monaco di Baviera, Germania.

È possibile visitare l’esposizione dal 18 febbraio al 26 marzo 2011 (Martedì-Venerdì: 15:00-19:00 e Sabato 11:00-16:00). Per chi volesse parlare un po’ dell’Antartide, farsi raccontare qualcuno degli aneddoti dai miei viaggi o solo conoscermi di persona, sarò presente per l’inaugurazione il 18 Febbraio 2011 a partire dalle 19:00.

Il poster della mostra in Antartide
© Fabiano Busdraghi
Please visit Antartide di Fabiano Busdraghi alla Fotogalerie im Blauen Haus, Monaco for the full size image.

Ecco l’indirizzo e i contatti della galleria:

Fotogalerie im Blauen Haus
Schellingstraße 143
Ecke Schleißheimer Straße
80798 München | Maxvorstadt
Phone: 089 – 700 969 44
[email protected]
www.fotogalerie-im-blauen-haus.de

Esporrò un totale di 26 fotografie dai miei viaggi in Antartide, scelte per la maggior parte tra le immagini più astratte e minimaliste che ho scattato sul continente bianco. Per ulteriori informazioni sul mio viaggio in Antartide e questa serie di fotografie consiglio di leggere l’articolo che scrissi l’anno scorso: Fisica, avventura, poesia e fotografia in Antartide.

Mappa e posizione delle foto on Antartide
© Fabiano Busdraghi
Please visit Antartide di Fabiano Busdraghi alla Fotogalerie im Blauen Haus, Monaco for the full size image.

In occasione della mostra ho preparato un poster con diverse mappe dei miei viaggi per aiutare i visitatori a localizzare le foto. La versione visualizzate in questa pagina è piuttosto piccola, ma se siete interessati potete scaricare un file più grande (0.8Mb): Mappa Antartide.

Per quanto riguarda le stampe, esporrò undici 30x45cm edizione di 15, undici piccoli 8x12cm edizione di 15, due 50x75cm edizione di 9 e una panoramica 23x82cm edizione di 15. Tutte le foto hanno 5 centimetri di carta bianca attorno all’immagine, la firma e il numero di edizione si trova sul retro, al livello del margine bianco inferiore. Le foto sono stampe a getto d’inchiostro (standard di archiviazione museale) su di una carta veramente bella: la Photo Rag Baryta della Hahnemühle. Somiglia molto ad una baritata tradizionale semilucida utilizzata in camera oscura (Di fatto contiene per davvero uno strato di barite).

Se apprezzate il mio lavoro in Antartide per favore parlate della mostra con i vostri amici. Potete anche riutilizzare tutte le immagini presenti in questa pagina. Grazie mille e spero di vedervi presto a Monaco.

Visita virtuale delle foto in Antartide
© Fabiano Busdraghi
Please visit Antartide di Fabiano Busdraghi alla Fotogalerie im Blauen Haus, Monaco for the full size image.

Buon compleanno a Camera Obscura! Come ogni anno, un piccolo punto della situazione per quanto riguarda gli articoli più letti, l’evoluzione dei contenuti, qualche dettaglio tecnico e progetto per il futuro.

Ultimamente mi sono posto molte questioni a proposito delle statistiche di Camera Obscura. Fare una classifica accurata dei contenuti che interessano i lettori di questo blog sarebbe molto complesso, bisognerebbe valutare sullo stesso piano articoli che sono online da poco tempo con altri che hanno avuto molti più mesi per accumulare visite. Mi limito quindi a qualche indicazione di massima, basata sulle statistiche di wordpress e di google analytics.

I tre articoli più letti nel corso degli ultimi 365 giorni sono :

• Ars moriendi, di Joel-Peter Witkin;
• Fra il pittorialismo e il modernismo di Edward Steichen e la maledizione di Ansel Adams;
• Trasformare una foto in disegno a matita con Photoshop;

Per quanto riguarda le parole chiavi in cima alla lista si trovano quelle del tipo “Camera Obscura” o “Camera Obscura Busdraghi” come quelle legate al sesso che puntano verso Pornografia e sesso esplicito: l’autonegazione dell’arte contemporanea o Il perbenismo sessuale delle allusioni politicamente corrette, ma che a mio avviso sono utilizzate da navigatori scarsamente interessati alla fotografia e ai contenuti di Camera Obscura. Una volta eliminate queste due categorie, alcune delle parole chiavi che generano più visite sono: Massimo Attardi, Giacomo Costa, Marc Riboud, Ruud van Empel, Jean-Marie Francius… Anche scorrendo il resto della lista la maggior parte delle keywords che generano visite sono nomi di fotografi e non termini tecnici, il che mi fa molto piacere perché questa è esattamente la linea che cerco di ottenere per Camera Obscura da almeno un paio d’anni a questa parte.

Per quanto riguarda i contenuti ho pubblicato quasi esclusivamente articoli a proposito della fotografia in quanto pratica artistica e creativa, e quasi niente di tecnica. I miei articoli personali si sono rarefatti, ma in compenso ho pubblicato numerosi e ottimi contributi esterni, di cui sono veramente soddisfatto. Nei prossimi giorni pubblicherò un articolo a proposito dei miei articoli preferiti scritti direttamente dai fotografi che hanno accettato il mio invito a partecipare a Camera Obscura.

Per quanto riguarda infine i dettagli tecnici tutte le modifiche che mi ero prefisso l’anno scorso sono state implementate, ma nuove esigenze e nuove idee si sono accumulate negli ultimi mesi. Ho finalmente trovato un ottimo plugin multilingua per wordpress, wpml, infinitamente migliore di quello precedente, ho messo a posto i feed e le immagini che accompagnano i testi sono grandi e piacevoli. Per il futuro prevedo di rifare completamente l’impaginazione del sito, in maniera da rendere Camera Obscura più simile a una rivista e soprattutto più accessibile, prioritariamente per quanto riguarda gli archivi e le lingue secondarie come il francese e lo spagnolo.

Detto ciò, non vi preoccupate troppo, sto già molto meglio e i medici italiani mi hanno curato benissimo (infinitamente meglio di quelli parigini), grazie mille! Per una volta che le cose funzionano meglio nella amata/odiata madrepatria, bisogna dirlo forte e chiaro.

Da quando ho letto Does size matter? Yes it does, ho iniziato a dirmi che probabilmente valeva la pena rimodernare l’impaginazione di Camera Obscura. Adesso le miniature delle foto che accompagnano gli articoli sono molto più grandi e occupano tutta la larghezza del testo. Chiedo ai lettori: preferivate l’impaginazione precedente con le miniature piccole, oppure quella nuova con le immagini grandi?

Inutile dire che è stato un anno di duro lavoro Non finisco mai di stupirmi del tempo e delle energie richieste per portare avanti un sito come questo. Gli sforzi sono stati comunque premiati dai lettori, che sono raddoppiate rispetto all’anno scorso (anche se negli ultimi mesi, complice forse la crisi economica, il trend di crescita è rallentato,stabilizzando il numero di accessi attorno alle 15-20 mila visite al mese).

Il secondo anno di vita di Camera Obscura è stato caratterizzato soprattutto da un’apertura linguistica, se un anno fa il 90% degli articoli era scritto e pubblicato in italiano adesso gli articoli in inglese sono tanto numerosi quanto quelli in italiano. Merito di questo cambiamento, oltre il paziente lavoro di traduzione degli articoli in italiano presenti nell’archivio, è stata l’introduzione della grande novità di questo anno: i contributi esterni.

Per quanto riguarda i contenuti, piuttosto che dare le statistiche precise, che probabilmente non interessano a nessuno, mi limito di rintracciare quali sono i migliori risultati in termini di interesse dei lettori.

Il fotografo che in questi ultimi 12 mesi ha generato più traffico in assoluto è Giacomo Costa (la cui intervista è anche per me una delle migliori in assoluto pubblicate su Camera Obscura), seguito a brevissima distanza da Massimo Attardi e da Jean-Marie Francius. Comunque l’articolo in assoluto più letto, che sorprendentemente registra un traffico 4 volte superiore rispetto al secondo articolo nella classifica delle visite, è Trasformare una foto in disegno con Photoshop. Per quanto riguarda infine i contributi esterni è troppo presto per tirare delle conlusioni a partire dalle statistiche di Camera Obscura. Il mio preferito in assoluto direi che è Postman’s letter di Maleonn.

Per quanto riguarda il futuro spero di continuare a produrre articoli originali, sempre più precisi e approfonditi, di occuparmi più di fotografia che di tecnica e pubblicare il lavoro di artisti e fotografi poco noti. Dal punto di vista tecnico quando avrò tempo rifarò l’impaginazione in modo che sia più leggibile e soprattutto che le immagini siano più grandi, cambierò il plugin per le traduzioni in modo da dare ad ogni articolo un url unico e cercherò di ottimizzare i feed rss. Inutile dirlo: ancora una montagna di duro lavoro…

L’altro ieri, nell’articolo Il triangolo dei blog artistici e le foto personali su Camera Obscura, ho accennato ad alcuni calcoli statistici che riguardano i contenuti di questo sito. In questo articolo, oltre a pubblicare i risultati dell’analisi, spiego anche come ottenere un grafico di questo tipo, in modo che tutti gli interessati possano rifare velocemente gli stessi calcoli sui contenuti del proprio sito.

Innanzitutto non ho rispettato le categorie scelte dagli autori di DLK collection, visto che non sono adatte a Camera Obscura. In particolare sono praticamente completamente assenti gli articoli “curate”, almeno per come sono intesi dagli autori originari; per questo motivo ho scelto invece tre categorie principali di articoli, più una quarta categoria a parte, di cui do la descrizione nel seguito.

Classificazione dei contenuti

Comment

Appartengono a questa categoria tutti gli articoli di critica fotografica, di teoria e estetica, le recensioni di libri e esposizioni. Ma anche le interviste e i contributi esterni (vista la tipologia di articoli che richiedo agli autori che contribuiscono a Camera Obscura). Purtroppo vengono raggruppati articoli piuttosto eterogenei, ma che almeno hanno tutti in comune il fatto di essere principalmente articoli opinionistici.

Promote

La categoria “promote” corrisponde agli articoli in cui mostro le mie foto personali, i backstage o le impressioni di una mostra con le mie fotografie, etc. Nonostante il nome non corrisponde necessariamente ad un intento puramente pubblicitario.

Tutorial

In questa categoria rientrano tutti gli articoli tecnici, le guide e le dimostrazioni pratiche legate all’uso della camera chiara o dell’attrezzatura fotografica.

Curate

La categoria “curate” è intesa in senso più ampio da quello attribuitogli dagli autori di DLK collection, e comprende tutti gli articoli in cui svolgo prevalentemente un ruolo di curatore. Oltre ai link a siti di terzi (su Camera Obscura, ad oggi, solo 1.4% del totale), sono incluse quindi anche le interviste e i contributi esterni. Vista questa definizione molti articoli sono allo stesso tempo considerabili sia come “comment”, che come “curate”; per questo motivo non si può mettere questa categoria ai vertici del triangolo, ma bisogna considerarla separatamente.

Il grafico delle statistiche

Per ottenere il grafico delle statistiche ho prima di tutto contato il numero di articoli che corrisponde ad ogni categoria, dividendo il risultato ottenuto per il numero di articoli totali, in modo da ottenerne 3 valori medi. Questo determina per ogni categoria un punto sulle mediane, creando così un triangolo all’interno del grafico. La posizione centro di questo triangolo si ricava facilmente con delle conoscenze di geometria elementare, ma il calcolo del centroide è un po’ tedioso, quindi ne do direttamente le coordinate:

x=[Hb-Ha+sqrt(3)]/3

y=[2*(1-Ha)+(1-Hb)^2+4Hc]

Test

Dove a, b e c sono i tre vertici del triangolo, definiti percorrendolo in senso antiorario dal vertice in basso a sinistra, punto corrispondente all’origine delle coordinate. Ha, Hb e Hc sono i valori medi di appartenenza alle tre categorie, nello stesso ordine dei vertici del triangolo: “comment”, “promote” e “tutorial”, ovvero l’inverso della distanza sulle mediane dei valori medi dai vertici del triangolo.

Il colore del punto invece è determinato dal valore percentuale di appartenenza alla categoria “curate”, in questo modo si aggiunge una quarta informazione al grafico. Tutti i valori sono stati calcolati di sei mesi in sei mesi circa e le frecce sul grafico mostrano l’evoluzione nel tempo delle caratteristiche dei contenuti di Camera Obscura.

Risultati

Dal grafico, come anticipato, è particolarmente chiaro l’andamento nel tempo dei contenuti del sito. All’inizio Camera Obscura era un blog dedicato suprattutto ai tutorial e alla diffusione di immagini personali. Dopo pochi mesi di vita però gli interventi sono diventati principalmente di tipo “comment”, toccando il massimo negli ultimi 6 mesi. Analogamente si è passati dallo 0, 03% di articoli di tipo curate registrati nel primo semestre di vita di Camera Obscura, al 45% nei primi 5 mesi del 2009.

Questi due andamenti di massima sono alla base della scelta di riequilibrare gli interventi esterni con quelli personali, descritta nell’articolo sul triangolo dei blog artistici pubblicato l’altro ieri.

Ad occhio Camera Obscura si posizionerebbe sicuramente nell’angolo in basso a sinistra, quello chiamato “comment”, leggermente spostato verso “promote”, visto che ogni tanto scrivo articoli a proposito del mio lavoro personale. Sarebbe comunque vicinissimo alla base del triangolo, visto che sono rarissimi i link ad altri siti senza generare del contenuto originale.

Preso dalla curiosità mi sono messo a fare un po’ di statistiche più precise sui contenuti di Camera Obscura. Ho pazientemente catalogato tutti gli articoli pubblicati fino ad oggi, poi ho rispolverato un po’ di ricordi di fisica e fatto qualche analisi multivariabile. Prima di annunciare i risultati voglio comunque dedicarci ancora un po’ di tempo, vedere se riesco a miliorare ulteriormente l’analisi e la sua presentazione grafica.

Alla luce dei primi risultati è già comunque possibile sottolineare che -col passare del tempo- gli articoli “promote” siano diventati più rari, a favore di quelli di tipo “comment”. I post di tipo “curate” sono infatti solo un paio. Questo è per me un successo, perché fin dall’inizio ho voluto produrre contenuti originali e non limitarmi a linkare siti di terzi.

Molti articoli articoli pubblicati recentemente sono contributi esterni e mi chiedo come classificarli. Nel diagramma a triangolo si devono situare nell’angolo “comment” vista la lunghezza e lo spessore degli articoli. Ma in realtà si tratta da parte mia di un lavoro da classificare come “curate”, perché di fatto è esattamente quello che faccio. Il problema è non corrisponde con la definizione data dagli autori del triangolo originale. In ogni caso si tratta sicuramente di articoli non classificabili come “promote”.

Il fatto che i contenuti di Camera Obscura è proprio quello che volevo sottolineare in questo post. Da una parte non mi dispiace poi tanto, perché non voglio sfruttare questo blog esclusivamente per farmi una pubblicità. D’altra parte, è come se Camera Obscura sia col tempo diventata un po’ meno mia. I contenuti esterni, che ultimamente hanno assorbito una buona fetta del tempo dedicato a questo sito, mi fanno quasi pensare che Camera Obscura sia quasi una rivista online, anche se curata, scritta e gestita da un’unica persona. Se ripenso ai primi articoli pubblicati, devo ammettere che erano completamente centrati sulla mia attività personale. Si trattava di tutorial sulle tecniche antiche di stampa, gratuiti e accessibili a tutti, ma pur sempre centrati sulla mia attività quotidiana. Poi sono arrivate le interviste, perché volevo avere più interlocutori, aprire gli orizzonti di Camera Obscura, ed infine i contenuti esterni, scritti interamente da terzi.

Credo sia necessario recuperare parte della componente personale originale, perché altrimenti tanto vale smettere di scrivere un blog e fondare una rivista di fotografia. Non vale la pena rivaleggiare con queste, di riviste online di fotografia se ne trovano già a bizzeffe, sono tenute da una equipe completa di persone competenti che probabilmente ne traggono un benificio economico. Senza contare che Camera Obscura è il mio modo per tenermi informato sulla fotografia, ma è comunque subordinata alla creazione fotografica stessa; non voglio esser ricordato soprattutto come curatore, ma come fotografo. Infine “promote” è una definizione un po’ imbarazzante, ma nella realtà alcuni blog che leggo che rientrano in questa categoria sono piacevoli e interessanti. Per questi motivi in futuro cercherò di mantenere un equilibrio fra i contributi esterni e gli articoli originali, fra i post “promote” e quelli “comment”.

Per la stessa ragione metterò in pratica anche un’idea che mi giro in testa da qualche mese ormai: pubblicare su Camera Obscura degli articoli dedicati alle mie foto. Voglio ridurre ancor più le foto presenti nel portfolio, in modo da mostrare solo una selezione sceltissima di fotografie. Questo significa che gran parte della mia produzione non sarà disponibile online, eppure ho tante foto che vorrei mostrare e che vale la pena mostrare. Una volta il fotoblog era pensato proprio mettere online qualche cosa in più rispetto alle selezionatissime fotografie del portfolio, ma lo avevo sviluppato seguendo un approccio troppo impegnativo in termini di tempo.

Per quanto riguarda Camera Obscura le gallerie di foto o le foto singole saranno comunque molto scelte, saranno fotografie che non passano i rigorosi prerequisiti per finire nel portfolio, ma che restano comunque di alto livello, o che hanno una storia particolare. Un po’ come avevo fatto in passato, per esempio nell’articolo cianotipo posterizzato da viraggio al the.

Alla fine questo è un blog dedicato alla fotografia, e il piacere più grande non è parlarne e basta; quello che conta è poterla vedere, appunto, nelle fotografie stesse.

Tutto funziona correttamente, ma per un motivo che ancora non sono riuscito a comprendere, Google Reader considera come nuovo ogni vecchio articolo su cui faccio la minima correzione. La cosa è piuttosto noiosa, e sto cercando da un po’ di tempo una soluzione. Mi scuso in anticipo quindi se nei prossimi giorni noterete qualcosa di strano in Google Reader.

Il problema comunque sembra essere di Google, visto che in Feedburner tutto funziona correttamente. Non so come si comportino gli altri feedreader, qualche lettore utilizza un servizio o un programma diverso da Google Reader? Avete notato anomalie?

Se i post duplicati in Google Reader vi danno particolarmente fastidio una soluzione possibile è quella di iscriversi al feed via mail. In questo caso riceverete nella casella di posta solo i nuovi articoli e le correzioni dei vecchi post non vi verranno riproposte. Spero comunque di trovare rapidamente una soluzione che funzioni anche con Google Reader.