Sarebbe utile capire dove acquistare questi piccoli diaframmi. Si potrebbe avere qualche contatto/sito di riferimento?

Grazie mille 🙂

Anche io sono in cerca di fori pinhole belli precisi ma non riesco a trovarne per i microscopi..

mi servirebbero 0.3 mm e 0.4 mm

fammi sapere se ne hai disponibili grazie =)

Saluti

Per ritornare al foro stenopeico: se non ho mal capito saresti così gentile da vendermi uno dei tuoi diaframmi? Se fosse così accetterei molto volentieri. Non ho la possibilità di effettuare molte prove, quindi vorrei cercare di trovare al primo colpo il diametro ideale per il mio apparecchio dalla focale di 60cm. Da quello che mi dici opterei quindi per un diametro di 0,8mm. Sono alla ricerca della massima qualità d’immagine. Approvi la mia scelta? (confido molto nella tua opinione dopo aver letto il tuo curriculum! Io non ho alcuna preparazione in ambito chimico e fisico).

Ti lascio il mio indirizzo mail, così mi puoi far sapere con precisione come possiamo organizzarci.

Davvero grazie mille. A presto!
Alessandro

I diaframmi di microscopio elettronico si comprano dai fornitori di materiale per laboratorio. Ci sono due difficoltà principali per l’acquisto: vengono venduti in lotti di alcune centinaia di pezzi e in generale vengono venduti solo a laboratori. Io me ne sono procurati alcune centinaia, se sei interessato te ne posso inviare qualcuno dei miei. In questo articolo hai tutti i dettagli, e se ti interessa basta che mi mandi una mail.

Il diametro ottimale è un diametro che permette di ottenere il massimo del dettaglio sulla foto. Come giustamente dici più il foro è grande e minore sarà il dettaglio, quindi si potrebbe pensare che più il foro è piccolo più la foto conterrà dettagli fini. Questo ragionamento è valido nelle approssimazioni dell’ottica geometrica, in realtà la luce è un’onda quindi per diametri troppo fini incappi in fenomeni di diffrazione, con conseguente perdita di dettaglio. Il diametro ottimale è quindi un compromesso fra dettaglio e diffrazione. Detto ciò bisogna tenere presente che le regole non vanno seguite alla lettera, il calcolo del diametro ottimale è teorico, tiene presente una certa lunghezza d’onda della luce, etc. Per esempio: in linea teorica un diametro di 0,8mm è un filo troppo piccolo, ma se la diffrazione non gioca pesantemente potrebbe essere nettamente migliore proprio per questo fatto. Se esponi direttamente su carta RC o simili infatti è sempre meglio un foro più piccolo del calcolo teorico, perché la carta è sensibile al blu che è una radiazione a lunghezza d’onda più corta. Se invece esponi su pellicole allora forse sarebbe meglio un foro da un millimetro. Poi a volte ci sono dei fattori piuttosto misteriosi quindi vale sempre la pena provare. Ogni fotografo potrebbe trovarsi bene con diametri leggermente diversi, quindi bisogna capire quale diametro fa esattamente al caso tuo.

Inoltre nella scelta del diametro gioca anche un motivo di ordine pratico: più il foro è piccolo più i tempi di esposizione sono lunghi. Una macchina stenopeica di 60cm di focale ha già tempi di esposizione molto lunghi, sopratutto se si fotografa su carta, che possono superare facilmente qualche ora. Con un foro stenopeico troppo piccolo i tempi diventerebbero terribilmente lunghi.

Per quanto riguarda l’ultima domanda confermo che non si trovano diaframmi superiori a 0,8mm. Nel caso di una macchina dalla focale di 60cm a mio parere andrebbero comunque benissimo, anche se le differenze con un foro praticato con altri sitemi a queste focali diventa più piccola. I diaframmi di microscopio infatti hanno tre vantaggi: sono molto piccoli ed è difficile ottenere fori precisi di questo diametro, sono i più rotondi e precisi che si possa immaginare, e sono tutti dello stesso diametro. Nel caso di un foro superiore a 0.9mm le prime due condizioni non hanno più un’importanza capitale e la terza è fondamentale solo nel caso di macchine multiforo. “una perforatrice di precisione” è un semplice trapano a colonna con delle punte di diametro noto, che si trovano appunto di circa un millimetro. Se non lo hai a casa puoi cercare in giro nella tua città. Un appassionato di modellismo, un oreficie, un riparatore di oggetti antichi… sono tutte persone che potrebbero averne uno. Altrimenti, il vecchio metodo dell’ago con la lattina, ma è un po’ lungo e laborioso.

Per quanto riguarda lo spessore i diaframmi di microscopio elettronico sono delle lastrine fini fini, direi un decimo di millimetro, forse meno, cosa che minimizza tantissimo l’effetto tunnel (vedi articolo) ed è uno dei grandissimi vantaggi rispetto ai fori fatti con le perforatrici, che devono esser fatti sul materiale più sottile possibile, ma che rimane sempre troppo spesso. A proposito, quando si preparano i fori con un trapano bisogna sempre usare la piastra più sottile possibile e sempre chiusa fra altre due lastre di un materiale rigido, in modo da evitare le bave.

Credo che sia tutto, per ogni altro dubbio chiedi pure.

Innanzitutto vorrei chiedere dove si possono comprare questi diaframmi di microscopio elettronico e quanto costano indicativamente.

In secondo luogo; vorrei realizzare un apparecchio con una lunghezza focale di 60cm, quindi, da quello che mi sembra di capire partendo dalle informazioni che ho trovato finora sul web, dovrei utilizzare un foro del diametro di circa 0,9mm.
Sono giunto a questo valore tramite una formula secondo la quale il diametro ottimale dovrebbe corrispondere al prodotto della moltiplicazione della radice quadrata della focale (espressa in mm), e del valore 0,03679.
Ho preso questa formula per vera, ma non ne riesco a capire il senso. E’ effettivamente meglio avere un foro di 0,9 mm per una focale di 600 mm, piuttosto che uno più piccolo? pensavo che più il foro fosse piccolo, più, in generale la qualità migliore fosse elevata.
Cosa cambia, quindi, effettivamente fra un foro di diamtro 0,9 e uno di (per esempio) 0,3 con una focale di 600mm?

Infine: mi sembra di capire che non si trovino diaframmi di microscopio dal diametro più grande di 0,8mm e che si proponga quindi di effettuare un foro più grande con una “semplice perforatrice di precisione”.
Mi scusi, ma non conosco questo attrezzo, immagino sia abbastanza caro, e le chiedo quindi a chi io mi possa rivolgere per effettuare tale lavoro.

Grazie mille se avrà il tempo e la pazienza di rispondermi

Cordiali saluti

Alessandro

Non so darti una risposta precisa su quello che osservi, se non che la teoria nel caso dello stenopeico è solo un punto di partenza, poi bisogna comunque fare delle prove.

Io purtroppo ultimamente non ho fatto niente stenopeo, sono veramente presissimo!

ancora grazie e a presto
f